Banner
首页 > 新闻动态 > 内容
保温材料的优劣现状
- 2020-07-16-

随着建筑领域对环境保护和节能意识的增强,用于保温和装饰的集成材料已逐渐被广泛使用。但是,由于保温材料的易燃性,引发了许多火灾。国务院发布了《绿色建筑行动计划》指导精神和我国标准GB8624-2012《建筑材料和产品燃烧性能分类》强制性标准,强调隔热材料既环保又节能。要确保消防安全可靠,有效实现建筑节能,保护人民生命财产安全,实现建筑节能与消防安全的双赢。绿色建筑物和现有建筑物的节能改造可改善建筑物的安全性,舒适性和健康性。

保温材料不仅节能,而且防火安全可靠。实现建筑物的节能,保护人民生命财产安全,实现建筑物节能与消防安全的双赢是现实的。绿色建筑物和现有建筑物的节能改造可改善建筑物的安全性,舒适性和健康性。

1、无机材料耐火性好,保温效果差。

无机保温材料玻璃棉,岩棉,防火棉是不可燃的A材料,但保温效果差,容量大,易吸水,耐候性差,难以实现75%的节能效果。在闭路电视火灾中,这种无机绝热材料处于火灾初期,不会燃烧或蔓延,但也无法承受高温火灾的袭击。玻璃棉易碎,在350℃以上会粉化,而岩棉在650℃以上会开始粉化。 ,不能有效保护建筑物。无机绝热材料的堆积密度较大,发泡水泥为200千克/立方米,岩棉为100-180千克/立方米。如果不能正确处理防水和重量问题,则在后期会有更多问题。

2、有机保温材料保温效果好,阻燃性差。

 根据“十一五”期间中国发生的大量实际火灾,据报道,大规模使用热塑性有机绝缘材料EPS,XPS和热固性有机绝缘材料聚氨酯(PU),酚醛(PF)。当前的国家标准GB8624-1997和GB8624-与2012年的测试方法相比,热塑性有机绝热材料EPS和XPS更可能达到阻燃等级B1或B和C阻燃等级,但在真实火灾中,它们是极差的“防火性能”,绝不是阻燃材料。在真实的火灾中,它们不会形成耐火的碳化层结构,并且会发生熔融滴落。熔化的水滴将引起火势蔓延。闭路电视的灾难和沉阳第一高楼的大火充分表明,自建国以来,XPS热塑性绝缘材料并不是真正的易燃材料,而是火势蔓延很快的易燃材料。

以上就是为大家分享的关于保温材料的优劣现状,希望可以帮助到大家,感谢大家的关注和支持,下期再见!